Пробовал Ваш дистрибутив год назад, но все же остановился на Sabayon linux, т.к. там есть система установки бинарных пакетов entropy, работа с которой аналогична работе с portage + есть GUI front-end. И я бы пользовался Calculate linux если бы был реализован этот или подобный ему функционал. Наличие возможности установки бинарных пакетов было бы хорошим решением для пользовательского десктопа, т.к. есть приложения, которые достаточно долго/сложно собираются из исходных кодов и это становится неудобным, а еще есть зависимости, которые, чем старее установленная версия системы, тем большее их количество нуждается в обновлении, что опять же выливается в человеко-часы. Если у разработчиков нет времени/технической возможности/ит.д. на разработку собственной системы, то стоит рассмотреть возможность интеграции системы entropy из Sabayon Linux в Calculate linux в режиме как есть, с подключением их оверлея и репозитория бинарных пакетов? Если же есть желание и возможности разработать подобную, но собственную систему, то хотелось бы обратить внимание на систему пакетов дистрибутива pc-bsd, в которой бинарные пакеты PBI устанавливаются в отдельную директорию, и относительно основной системы самодостаточны, т.к. зависимости поставляются из этого же пакета PBI в директорию устанавливаемой программы - преимущество такого подхода очевидно, не требуется пересборка большого количества софта, при длительном использовании система не засоряется устаревшими неиспользуемыми библиотеками, и самое главное, экономия времени.
ps: я бы мог остановиться на pc-bsd, но на момент тестирования не устроило пользовательское окружение и производительность системы…
pps: устаревшие неиспользуемые зависимости конечно можно чистить, однако это уже борьба со следствием проблемы а не с самой проблемой, да и требует от обычных людей (не администраторов) понимания работы системы, в то время как пользовательская ориентированность CLD их к этому не обязывает.
