Для некоторых версий пакета, для некоторых флагов, - Calculate предоставляет бинарную сборку.
(Ну и Gentoo, кстати, тоже; но это вряд ли предполагается интегрировать.)
Предлагаю описывать, что собирается для данного пакета.
Например, на странице пакета. Ну или в отдельном - Каталоге собираемых пакетов.
Аналогичное предложение для Gentoo - https://bugs.gentoo.org/929215.
А как по вашему это должно выглядеть?
Через интнрнет (например https://gpo.zugaina.org/) или через “eix” ?
И для каждого пакета для каждого флага дёргать определение через “euse” ?
Или переводить с технического английского на гуманитарно-понимаемый русский ?
Спасибо за отклик!
Список, его элемент: (версия, флаги, etc.).
Ну или хотя бы версия с бинарником помечается в специальным символом, хотя лично для меня это неинформативно, меня больше флаги интересуют.
… И Вы этот Каталог предлагаете завести?. Создать и курировать его?
Повторю: как это должно выглядеть? (вся логистика процесса) ?
В .xpak-файлах всё есть, и они когда генерируются, можно в базу заносить.
Список бинарных пакетов со всеми флагами есть в файле Packages на бинхосте кальки и в локальной папке с бинарниками для тех, что скачаны или собраны локально. Сделате себе парсер и смотрите на здоровье.
Это можно.
Но я прочитал вопрос так:
Парсите на здоровье.
С логикой я согласен, но это же предложение затем, чтобы где-то оно было записано (ясен пень, что никто это реализовывать не будет, но вот потомки прочтут). Если так рассуждать, то каталог пакетов тоже не нужен…