Нет ли желания перейти с Gentoo на Guix?

[Harzah]

В общем, прочёл вот эту статью и как-то преимуществ по сравнению с Gentoo довольно много. А начинается всё с того, что откатить GuixSD можно на такое долгое время, насколько жёсткого диска хватит. Обновляется без ошибок (а если они были, всегда можно откатить назад), а разработчикам системы вообще один профит, так как не нужно поддерживать множество пакетов.

У неё только единственный (с моей стороны) недостаток, она разрабатывается не в России. Интересно, вообще возможно скрестить Gentoo и Guix и сделать лучше? Ну, в данном случае, я имею ввиду Calculate Linux?

B кстати, в GuixSD нет systemd. Если сделать основой для Calculate Linux GuixSD, то появилось бы сразу много разных возможностей.

[anishukse]

А чем плох systemd по вашему? Спрашиваю не из праздного любопытства, а потому, что пару лет назад в одном проекте начал использовать systemd, и это мне очень понравилось так как это реально работающая вещь, которая не создает новые проблемы, а решает насущие проблемы.

Прочитав статью, что то с трудом верится что он такой расчудесный. Скрестить GuixSD c Gentoo в принцепе не получится, а главное зачем? Gentoo/Calculate отличная вещь которой хватает просто за глаза, зачем еще на это одевать какой то горшок?

[Harzah]

Systemd плох потому, что ненужен. Система инициализации должна таковой и оставаться, а не быть прикрученной к основным службам (а тем более DE) намертво гвоздями. Она должна быть заменяемой и иметь альтернативу. В случае systemd - это не так. К тому же система инициализации должна быть простой, а не нести в зависимостях то, что совсем не нужно для системы инициализации. Так что, это не “реально работающая вещь”, а мусор, который нужно убрать отовсюду, откуда возможно.

Зачем я уже объяснил выше, плюс можно почитать по ссылке преимущества GuixSD. Нерушимость и принцип отката в любую точку - вот главная особенность этого дистрибутива. Ему бы дружелюбие к пользователям, как у Calculate Linux и было бы прекрасно.

[bas]

С насиупившим! Всем крепкого Здоровья! Возможно мало понимаю, но тоже присматриваюсь к данным дистрибутивам nixos и guix, но как вы сам сижу на calculate linux поэтому я здесь. Возможно в вышеуказанных дистрибутивах не совсем достаточно выполнена система отката, но насколько мне известно (сам не делал) в calculate имеется система шаблонов Шаблоны утилит Calculate Linux , а следовательно возможно доработать и откат, к примеру как windows точкой восстановления. Вот здесь другая версия сохранения шаблона изменений Файловая система (и ОС) полностью в RAM (решено) Что думаете? Спасибо!
Если реализовать подобное то большинство перейдёт на calculate linux.

[Kevol]

Если так интересен откат системы, то Calculate нормально работает на btrfs в режиме со snapshot. Немного руками поработать. Да, возможно, придется или восстанавливать снапшот, или руками исправлять возможность загрузки в него. Но данная операция настолько нечастая, что проблем не должно возникать.

Только снапшоты (как и откаты) очень мало в чем помогают в ролинг дистрибутиве. Некая возможность “пересидеть” проблемное обновление и временно поставить программы в обход пакетного менеджера.

Загонять всю систему в ОЗУ надо иметь существенные основания. Система отлично кэширует в памяти файлы, с которыми уже работала. А проблема тормозов часто лежит не в области системы, а в области пользователя. Тот же кэш браузера.

PS. И причем в откатах шаблоны?

[bas]

Здравствуйте, я не имел ввиду загонять всю систему в ОЗУ, имел ввиду как способ отката. Шаблоны предлагал использовать как один из способов реализации этой идеи. Да, есть такая файловая система, тоже её использую. Но выше речь идёт о системе в целом, о том почему guix и nix так выделялись, и почему остальной мир linux так боится обновлений в gentoo и вообще gentoo. Вот я о чем. На самом деле, мне кажется если будет хранится некий файл восстановления (хотя бы от предыдущего рабочего конфига) и будут сохранены устаревшие пакеты в изоляции от используемых - откат возможен. Если думаете, что пакеты или бэкап будет занимать место, но и железо на сегодня думаю у многих позволяет это сделать. Также уже включен в репозиторий gentoo инструмент guix ветка оверлея.

[Kevol]

Я как раз имел ввиду в большей степени откат после проблемного обновления. Иногда есть желание взять чуть-чуть времени на подумать и остаться на системе, которая устраивала, как работает.

До использования btrfs я использовал схему с двумя разделами (Вроде бы со времен, когда в кулькулейте такого еще не было.) Эта схема приводила к необходимости предварительной синхронизации двух системных разделов. А это не одна минута.

При переходе на btrfs стало возможным за 2 команды, выполняющиеся менее 1 секунды и прямо из работающей системы, оставить прежнее состояние.
Загрузится с статую систему тоже не верх эквилибристики.

Работу с образом тоже практиковал. Но это для необслуживаемых систем. Для пользовательского компьютера не удобно и слишком много времени и ресурсов.

Дистрибутивы nixos и guix - это шаг в сторону винды, где программы тащат всё то, с чем были собраны.

Вопрос, какую проблему есть желание решать. Подстелить соломку для процесса обновления или запустить давно неподдерживаемое ПО, и потому не устанавливаемое в современном окружении?

[mikhaylovns]

Не обновлять систему без необходимости. А вообще, с обновлением в калкулэйт проблема была один раз, и решилась она с помощью этого форума одной командой, по-моему .

[Kevol]

Не всегда проблемы обновления связаны с конечным дистрибутивом. Иногда с мейнстримом.
Задерживать обновление ролинг-дистрибутива - это множить сложность переходных ситуаций.
Я не согласен тратить более 1 секунды на формирование точки отката.