Видео ATI fglrx... Почему такая дискриминация?

Задался вопросом оптимизации.

И вот что вижу в CLDX (20111201):

x11-libs/libva
Available versions: 0.32.0_p1[1] 0.32.0_p2[1] 1.0.14 ~1.0.15 9999 {opengl video_cards_dummy video_cards_fglrx video_cards_intel video_cards_nvidia}
Installed versions: 1.0.14(10:26:34 15.09.2011)(opengl video_cards_dummy video_cards_intel video_cards_nvidia -video_cards_fglrx)
Homepage: http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/libva/
Description: Video Acceleration (VA) API for Linux

Почему? Все карты, кроме АТИ…

Кроме того, начал копать дальше:
http://www.linux.org.ru/forum/multimedia/5718764
http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/5700785
http://welinux.ru/post/2651/

нашёл интересные темы, про проигрывание видео…
и уменьшение нагрузки на процессор на 60%

И что опять вижу? ебилд mplayer-vaapi, который находится в оверлее stuff, нерабочий (пришлось править и создавать локальный оверлей).

В общем, мрак и ужас товарищи.

Мои собственные впечатления, после установки:

Работает значительно быстрее. Более плавно и без тормозов. Нагрузка снизилась не до 12-ти процентов, но на 30% (было 70, стало 40).

В общем, мне понравилось. Использую SMPlayer (да, GNOME Player это “ниачём” по сравнению с ним).
Кстати, кто придумал это:

x11-libs/qt-gui
Available versions: (4) 4.6.2 ~4.6.2-r1 4.6.3 4.6.3-r2 4.7.2 4.7.4 4.7.4[2] 4.7.4-r1 4.7.4-r1[2]
{+accessibility appmenu aqua cups dbus debug egl +exceptions +glib gtk gtkstyle mng nas nis pch private-headers qt3support raster tiff trace xinerama}
Installed versions: 4.7.4-r1(4)(03:09:24 05.12.2011)(accessibility cups dbus exceptions glib mng nas private-headers qt3support tiff xinerama -aqua -debug -gtkstyle -egl -nis -pch -raster -trace)
Homepage: http://qt.nokia.com/
Description: The GUI module for the Qt toolkit

Переустановил. Такое впечатление, что в дистрибутиве разрешается (даже надо) использовать только Nvidia (или Intel) и KDE.

mplayer-vaapi-20110127-r1.ebuild (616 Bytes)

Такое впечатление, что в дистрибутиве разрешается (даже надо) использовать только Nvidia (или Intel) и KDE.

Ну, как бы начинался он только с KDE. Это потом уже и Gnome-версию сделали. Также (предполагаю) что у разработчиков нет (или почти нет) карточек, для которых нужен fglrx.

А gtkstyle в версии с KDE вполне логично, а вот в Gnome наверняка просто никто не обратил внимания.

Ну, неужели так мало использующих GNOME? Не то что я фанат этой среды, я раньше пользовался KDE, а сейчас перешёл на XFCE. Но если уж разработчики создают “три вида дистрибутива”, то такие мелочи как единое оформление, это же самое минимальное, что должно быть.