я вообще думаю… Может тут ядро не виновато… Может из-за того, что сам NetworkManager обновился с версии 0.8 до версии 0.8.4 эта херня появилась? Может вернуться просто до версии 0.8… Или установить нестабильную 0.9.2.0-r1 … Не знаю… Попробовать надо…
Может обсуждение перенести в рассылку calculate-user-ru?
Alexander Tratsevskiy писал(а):
Может обсуждение перенести в рассылку calculate-user-ru?
Думаю, что надо перенести… Я попробовал и на нестабильную версию NetworkManager перейти. И на старую версию 0.8 вернуться. Ни фига не вышло… Только под юзером аутентификация проходит. Под рутом - нет. Наверное ядро косячит все-таки
После загрузки ядра выдаёт странную ошибку:
Could not find the root block device in UUID=собственно не буду переписывать...
Я думаю сталкивались с подобной ошибкой 
Странно то, что если пропустить (“q” to skip) система нормально продолжает грузиться 
Куда копать?!
Гена Wolf писал(а):
Иными словами, надо удалить NetworkManager и установить openrc ?
Все намного проще. Смена менеджера сети на openrc производится следующим образом:
cl-install --startup --netconf openrc
После перезагрузки изменения вступят в силу. Настройка сети производится в файле /etc/conf.d/net
Yuri Blohin писал(а):
Все намного проще. Смена менеджера сети на openrc производится следующим образом:
[cl-install --startup --netconf openrc]После перезагрузки изменения вступят в силу. Настройка сети производится в файле /etc/conf.d/net
Спасибо… А как вернуться назад, к NetworkManager ???
Alexander Tratsevskiy писал(а):
Может обсуждение перенести в рассылку calculate-user-ru?
Это ко мне обращение? Я могу перенести обсуждение NetworkManager в calculate-user-ru? Если да, то как я могу это сделать?
Если да, то как я могу это сделать?
Для начала нужно подписаться на рассылку. Вы никогда не работали с рассылкой? 
Вам придет письмо с инструкциями что делать дальше.
Alexander Tratsevskiy писал(а):
Для начала нужно подписаться на рассылку.
Подписался давно…
Вы никогда не работали с рассылкой?
Нет. Никогда…
Вам придет письмо с инструкциями что делать дальше.
Когда я подписался, там проблемы были какие-то. Не было ни письма, ни инструкций… А потом повалила какая-то белиберда. Куча писем бессмысленных. Я спросил, нафига они все. Автор сказал, что были проблемы со списком рассылки. А теперь они устранены. Я рассылку получаю, но как туда чего-то добавлять - не знаю.
Я заглядывал в списки. Там 3 кнопки : Подписать, Дайджест и Отписать. Ну и 3 темы. Всё.
Alexander Tratsevskiy писал(а):
Может обсуждение перенести в рассылку calculate-user-ru?
Задал там вопрос. Один человек ответил. Вот цитата:
"Насчёт git и заплатки на CVE-2012-0056…
Сохраните в файл и наложите на дерево исходников ядра, если нет терпения подождать официальное латаное ядро от производителя дистрибутива."
Правда я не знаю, как это сделать (“наложить на дерево исходников ядра”)
Вот, что он ещё написал:
"Вот патч
Накладывал на ванильное 3.2.1. Все чанки накладывались со смещением,
но без ошибок. Скомпилировалось и работало без проблем."
Ещё я завел тему на форуме линукс org ru . Вот ссылка:
Учитывая, что в ядре были найдены локальные уязвимости, думаю, что со дня на день выйдет 3.2.2. Сразу после этого мы обновим calculate-sources.
Спасибо
Один из немногих дистрибутивов, где еще существует гном2, только ради этого одного можно сказать спасибо
В 11.14 будет Gnome 3. Но! Рабочий стол ничем не будет отличаться от CLDG 11.12.
Alexander Tratsevskiy писал(а):
В 11.14 будет Gnome 3. Но! Рабочий стол ничем не будет отличаться от CLDG 11.12.
Супер! Спасибо! Я дома ставил бету с 3-м гномом. Может она (тройка) и навернутая, но для работы неудобная. Но если фейс будет как у CLDG 11.12 , то ничего лучшего и не надо!
Alexander Tratsevskiy писал(а):
В 11.14 будет Gnome 3. Но! Рабочий стол ничем не будет отличаться от CLDG 11.12.
СТОП!!! А почему 11.14 ? Почему не 12.03?
Не думали по поводу cinnamon-а?
так вышло, что я пробовал 1.1**, 1.2**. общее впечатление - приятное, но некоторых вещей не хватает в настройках.
Недавно вышло обновление 1.3.1, чуть позже попробую что у них получилось.
Гена Wolf писал(а):
Михаил Гагауз писал(а):
Недавно вышло обновление 1.3.1, чуть позже попробую что у них получилось.
Попытался установить 1.3.1. Вот , что пишет:
…
Где-то тут была тестовая сборка с gnome-3.
Скачайте ее, установите (можно на флешку, загрузиться в build-режим)
Выполните eix-sync
Выполните
touch /etc/portage/package.{use,unmask,keywords}/{custom,dependence}
emerge -avt --autounmask-write =cinnamon-1.3*
etc-update
emerge -avt --autounmask-write =cinnamon-1.3*
## PROFIT
Чуть позже постараюсь свою iso-шку сделанную таким же образом с gnome-3 и cinnamon обновить и выложить.
Где-то тут была тестовая сборка с gnome-3.
Я её ставил дома. Не понравилась. Я её снес. Иными словами - эта штука (темы, апплеты,аддоны) только для третьего гнома?
Скачайте ее, установите (можно на флешку, загрузиться в build-режим)
Выполните eix-sync…
На втором гноме не получится?
Михаил Гагауз писал(а):
Недавно вышло обновление 1.3.1, чуть позже попробую что у них получилось.
Попытался установить 1.3.1. Вот , что пишет:
"
gnome-extra/cinnamon-1.3.1 USE="bluetooth networkmanager"
[blocks B ] <gnome-extra/gnome-power-manager-3.1.3 ("<gnome-extra/gnome-power-manager-3.1.3" is blocking gnome-base/gnome-settings-daemon-3.2.2-r1)
[blocks B ] <gnome-extra/gnome-media-2.32.0-r300 ("<gnome-extra/gnome-media-2.32.0-r300" is blocking gnome-base/gnome-control-center-3.2.2-r1)
[blocks B ] <gnome-base/gnome-menus-3.0.1-r1:0 ("<gnome-base/gnome-menus-3.0.1-r1:0" is blocking gnome-base/gnome-menus-3.2.0.1-r1)
[blocks B ] <gnome-base/gdm-2.91.94 ("<gnome-base/gdm-2.91.94" is blocking gnome-base/gnome-control-center-3.2.2-r1)
!!! Multiple package instances within a single package slot have been pulled
!!! into the dependency graph, resulting in a slot conflict:
dev-libs/libgdata:0
.....
(x11-libs/gtk+-3.0.12-r1::gentoo, installed) pulled in by
(no parents that aren't satisfied by other packages in this slot)
It may be possible to solve this problem by using package.mask to
prevent one of those packages from being selected. However, it is also
possible that conflicting dependencies exist such that they are
impossible to satisfy simultaneously. If such a conflict exists in
the dependencies of two different packages, then those packages can
not be installed simultaneously. You may want to try a larger value of
the --backtrack option, such as --backtrack=30, in order to see if
that will solve this conflict automatically.
For more information, see MASKED PACKAGES section in the emerge man
page or refer to the Gentoo Handbook.
"